Все знают манеру музыкального критика Сергея Соседова отзываться о популярных певцах не очень лестно. Достается многим, не только конкретным людям, но и телевизионным программам. Часто слова Соседова звучат очень грубо, многие считают его манеру хамской. Так показалось и представителям «Первого канала», которые решили судиться с Сергеем и подали соответствующее заявление. Поведаем о том, чем закончилось судебное заседание.
Переглянути цей допис в Instagram
В 2019 году последовала жесткая реакция Сергея в связи с несправедливой победой участника шоу «Голос». Напомним, тогда выиграла Микелла Абрамова. Соседов посчитал результаты сфальсифицированными. Через год у критика появились сомнения в честности данного проекта. Связано это было с появлением там Александры Будниковой, дочери телеведущего. Соседов убежден, что у звездных наставников была информация о том, чьей родственницей является девушка. При этом он назвал ее не иначе как очередная «дочка Алсу». Соседов полностью разделяет мнение Максима Сурайкина, предложившего вообще закрыть программу. По мнению критика, к проекту не осталось никакого доверия у зрителей, и вряд ли репутацию возможно восстановить. Это очевидно из-за ряда громких скандалов.
Суд отказал телеканалу в удовлетворении исковых требований. Ответчиков было целых пять, включая Станислава Садальского и Сергея Соседова.
Садальский судебное заседание проигнорировал. А вот Соседов явился с четким видением своей позиции. По мнению критика, истец прислал «невразумительного юриста», который не мог ответить на поставленные вопросы. При этом из уст юриста часто звучала фраза о «Первом канале» как о самом честном в мире. Естественно, за накрутку голосов никто не понес никакой ответственности. Журналист рассказал и о других деталях процесса: судья явно симпатизировала ответчикам и улыбалась, слушая очевидную ложь истца.
По мнению Соседова, падение рейтингов связано с фальсификациями и несправедливостью, а вовсе не с его комментариями. Он считает, что у «Первого» никогда не получится отмыться после всех скандалов. Также у юристов канала не получится привлечь к ответственности журналистов за их собственное мнение.
Также Сергеем было подчеркнуто, что он имеет законное право на свои высказывания, и этого права никто не может его лишить. Зачем тогда аргументы и какие-то доказательства? Право на свободу слова и свое мнение предусмотрено Конституцией. Кроме того, Соседов прямо сказал, что не доверяет Константину Эрнсту, и тот ему не нравится.
По мнению Соседова неудавшийся для «Первого канала» судебный процесс послужит хорошим уроком для руководства этой компании и отобьет охоту преследовать журналистов и обычных людей за то, что они имеют собственное мнение. Кроме того, проблем с рейтингами тоже не миновать.
